|
|
P2P行业要出黑名单?原本十分严肃正经的事，最终却演变成了业界笑话。昨日，评级公司大公国际旗下大公信用数据有限公司(以下简称大公数据)对外发布了一份黑名单以及一份预警名单，但这两份名单不仅漏洞百出，也未说清评选标准，顿时引爆行业槽点，不少P2P公司戏谑求上榜。
陆金所上榜黑名单?
大公数据发布现场遭围攻
昨日上午，大公数据在京发布了两份名单，一份是有266家P2P平台的行业黑名单，另一份是涵盖了676家的行业预警名单，其调查范围一是全国1395个网贷平台。令业界感到惊讶的是，一直被视为安全性较好的平安集团旗下的陆金所、P2P行业元老级平台人人贷、拍拍贷等平台，均上了此次的预警名单。
大公数据表示，信息披露不足、出现违规设立资金池等行为、承诺收益率高于实际收益率等，都是列入黑名单及预警名单的标准。
不过，针对业界普遍认为信誉较好的陆金所为何也上了预警名单，大公数据相关负责人并未给出令人满意的答案。且当有记者提问时，刚说出陆金所三字时，话筒就被工作人员夺走，现场顿时陷入混乱。但大公信用数据总裁王再祥仅用大平台不代表好平台，也不代表安全平台的回答草草收场。
对于被列为预警平台，陆金所等多家上榜公司对此只回复了不予置评四字，但未上榜公司却也调皮地发布声明撒娇求上榜。
黑名单漏洞百出?
业界列出多个槽点
本来觉得黑名单的事儿挺严肃，没想到最后却变成了这样。网贷天眼CEO袁涛向北京晨报记者坦言，这份名单的确有失水准，而且俨然已经成了业界笑话。
此名单曝出后,遭到了业内人士的围攻，不少P2P相关机构还列举了诸多漏洞。比如这份名单中包括不少已经跑路的平台，其滞后性遭受业界质疑。而总部设在上海的拍拍贷，也被划分到了陕西。
此外，业界对大公数据的来源也存在诸多质疑，不少平台发布声明表示，自家数据从未接入到大公相关平台。且多位知情人士直言，大公并未对上榜平台进行调研，公允之说有待考证。
昨日北京市网贷协会发布声明表示，大公数据评定黑名单及预警名单的数据源主要为网贷平台披露的债务人信息以及平台自身信息，涉及平台特征与平台经营风险等内容。但大公数据未说明相关数据获取与更新机制，亦未披露评价模型的可信度。
据了解，2014年3月大公国际宣布进入互联网金融，7月份互联网金融评级系统上线。
P2P行业成了被敲诈对象?
监管尽快出台或是良策
网贷之家数据显示，截至去年末，国内P2P平台数量达到1575家。而此次大公数据的黑名单以及预警名单中的平台数量就有近千家，不少知名平台均列于其中，且不少平台是北京市网贷协会下属会员单位。有业内人士猜测，大公数据出炉黑名单可能与其商业模式有关。
不管大公数据是否有商业目的，但P2P行业的人的确都被收钱收怕了。一位P2P行业从业者向北京晨报记者表示，几乎每周，他都会收到各种协会、会展的邮件，不少直接写明会员单位、副会长级单位等不同职位的价码，少则几万每年，多则几十万每年，有的甚至上百万每年。
而一些论坛则更是名目众多，据业内人士透露，通常P2P赞助一场论坛的价格，从几万元到几十万元不等，包括发声、采访、展台等各种体现。据悉，P2P赞助国内某主流财经媒体年会的价格为30万元。
多个P2P从业者也都有过类似的经历。在一家P2P平台供职的杨敬(化名)就向北京晨报记者坦言，尽管平台挑选协会时的确有所考虑，但在没有监管的情况下，多加入一个协会就可能给平台多一份背书，尽管知道这个协会收钱后也不做什么事，甚至很多协会的领导并不懂P2P是什么。但投资者并不知道这些，也有很多人会问为什么没有参加某个协会，这会让平台十分被动。
袁涛也坦言，这种现象的确十分普遍，只有监管尽快出台，才能遏制这种P2P行业乱象的发生。晨报记者 姜樊 |
|
发表于